Трохи більше ніж за один тиждень ми побачили, як нова війна в Перській затоці поширилася по всьому регіону Близького Сходу, викликавши різке зростання світових цін на енергоносії і втягнувши в конфлікт різні світові держави. І ніби цього було недостатньо, надії на те, що хаос вдасться швидко вгамувати, були перекреслені президентом США Дональдом Трампом, який знову заговорив про зміну режиму, та іранцями, які відкинули спроби посередництва.
Ключем до розуміння цієї битви є абсолютно різні війни, які ведуть протиборчі сторони. Для Ісламської Республіки це питання виживання. Для Ізраїлю знищення військового і ядерного потенціалу Ірану також вважається екзистенційним питанням. Але для США це війна за вибором, яка в ідеалі повинна закінчитися швидко, пише оглядач з питань оборони і дипломатії Марк Урбан в матеріалі для The Times.
Пентагон, зокрема, розглядає її в контексті набагато більш масштабних поточних зіткнень з Росією і Китаєм і не хоче витрачати занадто багато зусиль на Іран, вважає він.
Ось чому глава американських збройних сил генерал Ден Кейн визначив цілі війни як запобігання перетворенню Ірану на військову загрозу для його сусідів – мета, досяжна в досить короткі терміни, з огляду на темпи, з якими знищуються збройні сили Ісламської Республіки.
Однак Трамп через кілька днів зажадав "беззастережної капітуляції" і ролі у виборі нового керівництва країни. Денні Цитринович, колишній керівник іранського відділу ізраїльської військової розвідки, заявив, що якщо Трамп і ізраїльський прем'єр-міністр Біньямін Нетаньяху серйозно мають намір формувати майбутнє Ірану, "важко уявити, як такий результат може бути досягнутий без затяжного і потенційно нескінченного конфлікту за нинішнього режиму".
Таким чином, питання, що виникають на другому тижні конфлікту, стосуються того, чи продовжить розширюватися масштаб війни і як США та Ізраїль можуть перешкодити своєму супротивнику здобути перемогу у війні на виснаження, пише Урбан. І якщо світ рухається до затяжної боротьби, можна запитати себе, в якій мірі воюючі сторони використовують тактику або технології, що відповідають іншим недавнім війнам, таким як в Україні, – або в якій мірі ми спостерігаємо якісно новий тип ведення війни.
Хоча деякі поспішили назвати цей конфлікт, що розширюється, Третьою світовою війною через залучене глобальне суперництво, це щось зовсім інше, ніж те, що відбувалося в 1940-х роках з рейдами тисяч бомбардувальників і мільйонами бійців на східному фронті. Критично важливо те, що жодна країна в світі – за можливим винятком Китаю – не змогла б підтримувати величезні витрати високоточної зброї, які ми спостерігаємо зараз, протягом скільки-небудь істотного періоду часу", – заявив експерт у матеріалі.
РекламаСША також не вступили в це як у питання національного виживання, заради якого вони були б готові мобілізувати американців у масовому порядку, так само як і свою промисловість.
Іранський "план судного дня" і тактика розколу
Іран відповів на американо-ізраїльську атаку "планом судного дня", що передбачає напад на країни Близького Сходу, якщо виживання режиму опиниться під загрозою. На даний момент їхні ракети або дрони вразили 12 країн, причому Об'єднані Арабські Емірати стали головною ціллю. Президент Ірану Пезешкіан припустив, що Іран припинить удари по країнах, які відкличуть дозвіл на використання своїх баз Сполученими Штатами.
Це здається розважливою спробою внести розкол серед таких країн, як Саудівська Аравія, які висловили занепокоєння з приводу американо-ізраїльських ударів, зазначив експерт.
Однак є сумніви в тому, що Пезешкіан, поміркований за іранськими мірками політик, зможе мати вплив на більш радикальні елементи Корпусу вартових ісламської революції (КВІР), які запускають цю зброю. Держави Затоки з тісними військовими зв'язками з США, такі як Кувейт, Катар і ОАЕ, також вже зазнали такого потужного удару з боку Ірану, що вони навряд чи довірять пропозиції Пезешкіана.
РекламаВідповідаючи інтенсивною кампанією, Пентагон досяг значних успіхів. Центральне командування США заявило, що кількість атак іранських балістичних ракет скоротилася на 90%, а атак безпілотників – на 83%. Інтеграція датчиків, що використовуються для пошуку дронів, з літаками, викликаними для атаки (часто до того, як пускова установка встигає спрацювати), свідчить про чудову еволюцію військової справи в порівнянні, наприклад, з повільними результатами коаліції 1991 року при спробах полювання на іракські пускові установки "Скад", що стріляли по Ізраїлю, заявляє Урбан. Цей прогрес став результатом, зокрема, величезних інвестицій у все – від дронів до аналітичного ПЗ і сучасних боєприпасів під час так званої війни з терором.
Економіка виснаження – мільйони проти тисяч
Але поки такі країни, як США та Ізраїль, працювали над створенням максимально швидкого "ланцюжка ураження" (kill chain) між розвідданими та кінцевим результатом, вони нехтували багатьма можливостями, необхідними для боротьби з іншими державами. Велика увага в останні дні була прикута до протиракетної зброї, такої як ізраїльська Arrow, американська SM-3 морського базування або наземні Talon і Patriot.
Вони надзвичайно дорогі (3,9 млн доларів за постріл Patriot і 12 млн доларів за Talon) і настільки складні, що замовлення на заміну можуть зайняти роки. Протягом перших 36 годин війни США та їх союзники випустили 340 ракет Patriot і 70 Talon. Це еквівалентно приблизно шестимісячному обсягу виробництва першого типу, а американські війська закупили всього 73 Talon за всі чотири роки адміністрації екс-президента США Джо Байдена.
"Очевидно, що для Росії або Китаю довгострокова конфронтація, яка виснажує запаси зброї Пентагону і поглиблює політичні розбіжності в США, є відмінним результатом. Дійсно, якщо США значно витратять наступальне і оборонне озброєння зараз на Близькому Сході, це може вплинути на планування Китаєм будь-якої можливої майбутньої операції на Тайвані", - підкреслив експерт.
США – це світова держава, яка повинна враховувати загальну картину, йдеться в матеріалі. За чотири роки з початку війни в Україні Америка не змогла адаптувати свою систему військових закупівель і має численні вразливості в ланцюжках поставок, не в останню чергу пов'язані з Китаєм.
Іран, над яким нависла загроза знищення революційного режиму, – це нація, яка буде намагатися протриматися, використовуючи всі наявні в її розпорядженні засоби якомога довше. Його зброя простіша, і багато з неї може бути виготовлено в цивільних майстернях.
Раніше УНІАН повідомляв, що війна Трампа проти Ірану може стати його найнебезпечнішим прорахунком.
Джерело: УНІАН